籠罩全球的貿易摩擦陰影揮之不去,美國又匆忙發(fā)起對多國的經濟制裁,霸凌主義可謂昭然若揭。全球市場為此上躥下跳,在美國一己之欲的膨脹之下,全球金融穩(wěn)定變得難以企及。筆者以為,美國或許能為其攪動全球風風雨雨的能力沾沾自喜,然而長久來看,美國對他國的經濟制裁恐最終傷及自身。
今年以來,美國在接連推出貿易保護措施的同時,也相繼啟動了單獨針對多國的經濟制裁,這些沖突表面上看源于經貿問題,背后仍然存在地緣政治沖突的深層次原因。美國與這些國家戰(zhàn)略利益的結構性矛盾日益突出,成為基本動因。為了維護其中東利益,美國退出伊核問題協(xié)議重啟對伊朗的制裁,并威脅對繼續(xù)與伊朗保持經濟往來的國家實施制裁。由于俄羅斯前情報人員斯克里帕爾及其女兒在英國中毒,美國宣布對俄羅斯分階段實施經濟制裁;土耳其拒絕釋放涉嫌參與土耳其政變的美國牧師布倫森,也成為美加大制裁力度的借口。這些以經濟手段解決外交爭端的做法十分令人擔憂,本質上無助于問題的解決。
美國不斷發(fā)起貿易摩擦及制裁,底氣之一是其國內經濟增長尚佳和股市高位堅挺。對于全球市場的震蕩,美國政府并不在乎,甚至幸災樂禍。但美國國內有識之士指出,在全球化時代,以鄰為壑實際上是目光短淺,給伙伴制造麻煩,對新興經濟體落井下石,會像“飛去來器”一樣讓動蕩傷害自身。何況,今日美國經濟繁榮的可持續(xù)性已經隱含風險,避險資金越是推升美元和美股,風險堆積也越高。
從歷史上看,無論是1997年的亞洲金融危機,還是2007年的美國金融危機,抑或是由美國金融危機衍生而來的歐債危機,其影響并不限于本地區(qū),最終將擴散,造成更大范圍的沖擊,進而影響到全球經濟。美國頻繁經濟制裁引發(fā)全球金融市場動蕩,雖然對美國經濟暫無大礙,但長期而言,美國不可能獨善其身。
首先,由貿易保護和經濟制裁而引發(fā)的將美元作為資金避風港的效應無法長期持續(xù)。美國股市經歷九年牛市已處于高位,股票市場市盈率相對于成熟經濟體而言,已并無太大吸引力。而新興市場動蕩引發(fā)的資金回流,并非美國經濟基本面強勁和美國股市投資價值的體現,美國股市在這樣的資金流帶動下強攻新高,為將來的大幅回調和財富效應的破滅埋下伏筆。
美國經濟今年表現不錯,在發(fā)達經濟體中一枝獨秀,但是經過多年的復蘇和增長,不少機構預計,未來兩年美國的經濟增幅將低于今年,進入調整周期,由于加息疊加避險行為引發(fā)的資金流入推高美元,將對美國的外貿以及經濟起到一定的抑制作用。
其次,在多邊主義越來越得到認同的年代,帶有單邊和獨斷傾向的行為,即便以經濟手段體現,同樣無法讓各國理解和接受。在美國引發(fā)貿易摩擦和推行其經濟制裁的過程中,受害國除了積極尋求對話外,并不愿輕易就范,同樣推出反制措施,并且尋求相互間的合作共同應對美國,同時尋求多邊框架下的公正裁決。其他國家的反制措施將使美國企業(yè)成為外國報復的對象,被迫成為美國霸凌政策的受害者。而貿易摩擦和經濟制裁引發(fā)的經濟增長不確定性,最終也會波及美國,從而動搖美國經濟增長的根基,同時影響其國內的選民支持率。
以往倚仗美元霸權,新興經濟市場的動蕩時常也會讓美國撿到些便宜,比如可以壓低大宗商品價格獲取廉價原材料,吸引資金回流促進經濟增長等。然而,多次受難的新興經濟體去美元化傾向日益明顯,同時也有更強的實力和更多手段來抵御沖擊,可能將使美國難以輕易地如愿以償,反而會加大其貿易逆差,這將對美國經濟造成傷害。
顯然,對美國而言,審視未來可能出現的挑戰(zhàn),避免引火燒身殃及自身,方為明智之舉。
?
自2006年年底以來,金宗博先后向有關部門遞交七百多封申訴、控告和檢舉信件,并于2017年6月12日通過微博實名公開舉報青海省商務廳涉嫌出具虛假紅頭文件。