<noframes id="eskwo"></noframes>
<code id="eskwo"></code>
<pre id="eskwo"></pre>
  • <button id="eskwo"></button>
    <abbr id="eskwo"><fieldset id="eskwo"></fieldset></abbr>

    成人免费aa在线观看,国产一区精品在线观看,aaa一级最新毛片,亚洲国产视频一区

    首頁(yè) >> 正文

    經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要跳出慣性思維
    2018-08-15 作者: 陳濤 來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

      當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨高質(zhì)量發(fā)展、應(yīng)對(duì)外部沖擊和防控重大風(fēng)險(xiǎn)的疊加期,宏觀(guān)政策針對(duì)經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行波動(dòng)進(jìn)行預(yù)調(diào)和微調(diào),既是對(duì)各種政策出臺(tái)節(jié)奏和實(shí)施力度進(jìn)行綜合平衡,也是有效處理好穩(wěn)增長(zhǎng)和防風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的必要舉措。應(yīng)該看到,高質(zhì)量發(fā)展是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的關(guān)鍵詞,無(wú)論是應(yīng)對(duì)外部沖擊,還是防控重大風(fēng)險(xiǎn),都是高質(zhì)量發(fā)展的必經(jīng)之路,都是為高質(zhì)量發(fā)展消除潛在和現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)隱患,都是為高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造良好經(jīng)濟(jì)金融條件。而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,必須要跳出慣性思維,堅(jiān)決破除路徑依賴(lài)。

      當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境不同于以往,從應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)向退出危機(jī)應(yīng)對(duì)政策轉(zhuǎn)變。全球貨幣條件向常態(tài)回歸的過(guò)程,意味著寬松貨幣政策空間日益狹小。特別是依靠貨幣寬松并不能自動(dòng)形成內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能,反而還會(huì)延緩經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)程,導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格泡沫化。全球結(jié)構(gòu)化改革正在凝聚共識(shí),我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也如期推進(jìn)。這些情況說(shuō)明,以慣性思維來(lái)思考和觀(guān)察當(dāng)前宏觀(guān)政策預(yù)調(diào)和微調(diào),存在明顯局限性。

      慣性思維沒(méi)有考慮到舊經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式約束條件的增強(qiáng)。慣性思維往往將宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)金融政策微調(diào)視為舊經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式再度出現(xiàn)。但實(shí)際上以刻舟求劍眼光看待時(shí)過(guò)境遷的經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境變化,難免會(huì)陷入南轅北轍的困境。這是因?yàn)椋?dāng)前舊經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式約束條件明顯增多。主要表現(xiàn)為:一是外部均衡壓力增強(qiáng)。中美貿(mào)易摩擦是外部沖擊。但就外部均衡而言,三元悖論決定了政策調(diào)整空間存在相互制約。外部經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境變遷,單邊主義對(duì)世界格局的影響將會(huì)極為深遠(yuǎn)。二是新經(jīng)濟(jì)均衡演變已不可逆轉(zhuǎn)。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)正向主要依靠創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的高質(zhì)量發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。舊經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的內(nèi)部均衡已經(jīng)被打破,雖然新經(jīng)濟(jì)均衡尚未完全形成,但已形成規(guī)模,并形成不可逆的發(fā)展軌跡。三是國(guó)民經(jīng)濟(jì)恒等式約束。國(guó)民經(jīng)濟(jì)恒等式關(guān)于儲(chǔ)蓄等于投資和國(guó)際收支順差之和的恒等關(guān)系表明,我國(guó)房地產(chǎn)投資空間較為狹小。應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)以來(lái),我國(guó)住戶(hù)部門(mén)杠桿率明顯上升,將對(duì)房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)空間形成剛性制約。四是資產(chǎn)價(jià)格泡沫約束。綜上考慮,若認(rèn)為宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策稍微調(diào)整就認(rèn)為是“大水漫灌”,顯然更多是出于經(jīng)濟(jì)發(fā)展慣性思維的路徑依賴(lài)。

      我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展必須要跳出慣性思維。綠色、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑,是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)永恒的話(huà)題。高質(zhì)量發(fā)展既是破解我國(guó)社會(huì)主要矛盾的途徑,也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)。高質(zhì)量發(fā)展是一個(gè)科學(xué)體系,包含很多內(nèi)容,既有經(jīng)濟(jì)金融層面的,也有社會(huì)層面的,但指導(dǎo)思想必然不同于以往,這決定了我們必須要跳出慣性思維來(lái)謀劃經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑。過(guò)去地方政府經(jīng)常出現(xiàn)發(fā)展規(guī)模與實(shí)際需求不匹配、建設(shè)節(jié)奏與支撐能力不適應(yīng)、投資規(guī)模與資金實(shí)力不平衡的情況,雖然地區(qū)生產(chǎn)總值增加了,但造成資源的閑置和浪費(fèi)。而高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)在驅(qū)動(dòng)是創(chuàng)新,并不是數(shù)量的簡(jiǎn)單累積,更為重要的是發(fā)展質(zhì)量的躍升。進(jìn)入新時(shí)代,過(guò)去粗放的舊經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)沒(méi)有空間,也難以通過(guò)強(qiáng)力刺激來(lái)提高速度。在邁向經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路上,必須要堅(jiān)持新發(fā)展理念,必須依靠改革開(kāi)放,步子要穩(wěn)一點(diǎn)、實(shí)一點(diǎn),才能真正做到國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

    ?

    凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。獲取授權(quán)

    涉假紅頭文件“奪走”千億礦權(quán)

    涉假紅頭文件“奪走”千億礦權(quán)

    自2006年年底以來(lái),金宗博先后向有關(guān)部門(mén)遞交七百多封申訴、控告和檢舉信件,并于2017年6月12日通過(guò)微博實(shí)名公開(kāi)舉報(bào)青海省商務(wù)廳涉嫌出具虛假紅頭文件。

    ·房地產(chǎn)虛假?gòu)V告“畫(huà)皮”之下套路深

    央企重組布局漸浮水面

    央企重組布局漸浮水面

    今年央企領(lǐng)導(dǎo)層的調(diào)整力度和密度都是空前的。截至目前,今年已有至少42家央企進(jìn)行了176位領(lǐng)導(dǎo)人員職位調(diào)整。

    ·國(guó)家能源集團(tuán)將新建煤直接制油生產(chǎn)線(xiàn)