|
兩個大國之間的溝通平臺，一場跨越大洋的超級對話，奧巴馬時代的美國，如何握手中國，美國國債、人民幣匯率、貿(mào)易保護、環(huán)境與能源，四大敏感詞匯，中美雙方將亮出怎樣的底牌？《今日觀察》為您提前揭秘，全新升級的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話，敬請關(guān)注四問中美新對話。
中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話在即，人民幣匯率再度成為熱點，新的對話中美雙方該怎樣商討？《今日觀察》正在評論。
主持人（陳偉鴻）：這里是正在播出的《今日觀察》，歡迎各位的收看。
在今天的節(jié)目當中繼續(xù)我們的特別節(jié)目——《四問中美新對話》。今天我們要繼續(xù)來關(guān)注的是即將展開的中美對話當中，關(guān)于人民幣匯率的爭論。中美兩國政府在人民幣的匯率上，一直以來都存在分歧，中國一直在有序地推進人民幣匯率制度的改革，但是在去年蓋特納擔任美國新財長之后，美國社會卻發(fā)出了中國政府在操控人民幣匯率的聲音。匯率問題一直都處在中美兩國爭論的風口浪尖，那么這一次新的對話即將開始，人民幣的匯率問題會不會成為其中的一個核心問題呢？關(guān)于這個問題我們究竟如何要去跟美國談呢？今天我們就此來展開評論。
我們的兩位評論員是左小蕾和孫哲，我們歡迎二位的光臨，同時也歡迎電視機前的各位陸央視網(wǎng)、新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)和騰訊網(wǎng)來發(fā)表您的觀點，稍候在節(jié)目當中我們會來留意您的網(wǎng)絡(luò)留言。
首先我們就來了解一下，目前人民幣最新匯率的情況。
人民幣兌美元的最新匯率數(shù)字，截至2009年7月16日達到了1：6.8315，與去年底的人民幣兌美元匯率中間價6.8346相比，人民幣匯率在今年上半年升值了0.03%，盡管這個數(shù)字依舊是中美雙方談論的一個焦點，但如果把這個數(shù)字放在過去四五年的時間里來看待的話，中國政府對于人民幣匯率改革的成果還是讓世人矚目的。
2005年7月，人民幣匯率制度實施改革以來，人民幣匯率雖然一度波動，但整體呈現(xiàn)升值，一直是人民幣匯率的大趨勢，2005年人民幣兌美元匯率中間價為8.11，之后人民幣開始不斷升值，到2008年4月10日，人民幣匯率實現(xiàn)了歷史性的突破，突破7元大關(guān)。
中國人民銀行授權(quán)中國外匯交易中心公布，2008年4月10日，銀行間外匯市場美元等交易貨幣兌人民幣匯率的中間價為1美元兌人民幣6.9920元，這一階段，人民幣的走勢，一直保持著相強勁的升值勢頭。
自2005年7月匯改，到突破7元大關(guān)，兩年多的時間里，累計升值18.4%，然而隨著中國經(jīng)濟開始進入一個平穩(wěn)前進的階段，人民幣匯率從2008年7月以來，走勢開始“穩(wěn)”字當頭，升值速度也隨之下降，分析人士人為，人民幣未來走勢，由于中國經(jīng)濟有率先復蘇的可能，國際資本會流入中國推動人民幣升值。但目前來看，中國經(jīng)濟還沒有這種趨勢，人民幣匯率未來走勢還將保持總體穩(wěn)定。
主持人：我們看到中國政府對于人民幣匯率一直都在進行有序的改革，從05年開始人民幣兌美元的匯率大概是8點多比1，到去年的下半年是6.8比1，而在今年1年的時間當中，人民幣的匯率一直都維持在一個比較穩(wěn)定的水平之上，問問兩位評論員，現(xiàn)在的這個匯率是不是一個最合適的位置？
左小蕾：從嚴格意義上來說，這個真正合適是找不著的，要外部平衡和內(nèi)部都要平衡的，這樣的均衡匯率是不存在的。那么現(xiàn)在的這個情況，如果要評論它是不是合適的呢？我覺得要從最直接影響這個匯率的因素去考慮，比方說雙邊的貿(mào)易情況，那中國因為這個危機的影響，中國今年1月到6月的出口是大幅的下滑。
主持人：是。
左小蕾：兩位數(shù)的負增長，那么對美國的出口是負的16%，那么對美國的進口，從美國的進口是負的6%，那么在現(xiàn)在的匯率水平下，美國顯然的這個出口情況是在改善，大大的超過了中國的這種出口的惡化情況。那么從這個意義上來說，是對美國人是有利的，中國人持有的美國國債突破了8000億，那么實際上，從某種意義上來說，這是在支持強勢美元，在穩(wěn)定美元的幣值，所以這是特別的有利于美國，美國現(xiàn)在不能貶值，這個對美國自己，對全世界都不利。所以在目前的這個匯率水平下，我覺得全世界都在努力。
主持人：是。
左小蕾：應該是合適的。
主持人：在即將展開的中美對話當中，對于這個匯率有什么樣的看法，現(xiàn)在還是我們期待當中的，但是我們可以先來聽一聽評論員的觀點。
孫哲：我覺得合適不合適，都是每個國家都一直苦苦追尋的一個目標，想找到這么一個合適的位置。在現(xiàn)在的情況下，我覺得，我個人認為，就是說這個我們需要這個像左女士剛才提到的，一個相對穩(wěn)定的匯率，因為人民幣匯率兌美元的比率，它畢竟涉及到一個國際分工，畢竟涉及到一個大宗產(chǎn)品的牽一發(fā)而動全身。
主持人：是。
孫哲：匯率稍微一波動，會對整個國際金融秩序，國際貿(mào)易秩序造成很大的沖擊，而且你換個角度來看，這個美國人是不滿意，我前兩個禮拜以前去美國，也接觸了一些美國國際經(jīng)濟研究所，卡托研究所，一些美國外交全國委員會的一些專家，有一個美國人居然跟我說，說他對人民幣現(xiàn)在的幣值不滿意，匯率不滿意，他希望人民幣能夠從原來鮑爾森說的40%，提升40%，到現(xiàn)在，他說應該貢獻到60%，為什么呢？因為美國遭遇了巨大的經(jīng)濟危機，那么中國現(xiàn)在表現(xiàn)得又相對的風景這邊獨好，所以要對美國做一些貢獻。那么這個你換句話來說呢，就是說你從過去這幾年人民幣匯率的走向來看，美國確確實實把匯率當成一個吸金大法，當作一個四兩撥千斤的這么一個東西，他希望背后的真實的目的，是想促進中國金融市場的不斷開放，這樣的話，美國的金融產(chǎn)品可以繼續(xù)賣到中國，美國可以參股中國銀行的體制的改革，可以賺取更大的利潤，分享我們的一些改革的成果。但是到了現(xiàn)在，由于美國的金融體制，它自身出現(xiàn)了很大的危機，我覺得呢，在這種特別的情況下，雙方都需要一個，需要一定的時間，適應這個新的匯率，能夠走出一個平和的過渡期，對恢復兩國的經(jīng)濟，對整個世界經(jīng)濟的繁榮都是會有貢獻的。
主持人：在很多人的印象當中，這個美國始終就會在一些關(guān)鍵的節(jié)點，就波動一下人民幣匯率這根弦，正像你剛才分析的這樣，我們也來看一看網(wǎng)友對這個問題有什么樣的看法。
首先我們看到的第一位網(wǎng)友，他的署名叫“皮諾曹”，他說“中國經(jīng)濟長年保持著高速的增長，很大一部分依賴于對外出口的貿(mào)易。如果人民幣升值過快，就必然會導致國內(nèi)生產(chǎn)成本的提高、物價的上漲！也就是說，來自中國制造的產(chǎn)品成本的提高，我們的廉價優(yōu)勢也就會慢慢地消失！所以人民幣現(xiàn)在升值并不是明智的選擇，還是保持穩(wěn)定比較好。”
再來看一位網(wǎng)友署名叫“悠悠青山”，他的觀點是說，“現(xiàn)階段人民幣還不能升值，如果真是升值了的話，中國的外貿(mào)會縮減，對我國的出口相當?shù)牟焕。 ?BR>
事實上大家注意到，這些年來關(guān)于人民幣匯率的爭論，一直都貫穿在中美兩國的經(jīng)貿(mào)往來當中，我們在接下來的這個短片當中，和您一塊兒梳理一下，關(guān)于人民幣匯率在中美的經(jīng)貿(mào)往來當中的一個博弈。
解說：在中美貿(mào)易中，匯率問題多年來一直是一個爭論不休的話題，一個無法回避，時刻牽動著兩國敏感神經(jīng)的經(jīng)濟數(shù)據(jù)。
美國一貫的觀點認為，中國人為的壓低人民幣兌美元匯率，使中國產(chǎn)品價格處于優(yōu)勢，構(gòu)成不公平競爭，并要求美國政府制裁中國產(chǎn)品，這是長期以來，中美匯率之爭的焦點所在。
但中國政府的一貫主張是需要從戰(zhàn)略高度和長遠角度看待和處理中美關(guān)系，匯率問題不是因一時一事而改變，中美之間的貿(mào)易不平衡問題，是在全球化背景下，國際產(chǎn)業(yè)分工出現(xiàn)調(diào)整的結(jié)果，不能歸咎于人民幣匯率問題。
盡管雙方的意見不同，但直到布什政府下臺，美國財政部對于中國的匯率問題并沒有制造更大的事端。美國政府一直頂著制造業(yè)等利益集團的壓力，在每半年一次向國會提交的報告中，并沒有把中國定為匯率操縱國。
而在今年1月，在上任前的國會聽證會上，美國新財長蓋特納則強硬的表示，中國操縱了人民幣匯率，新任政府將為此積極使用各種外交手段，尋求中國改變匯率政策，這位財長的話，一時語驚四座，各方愕然。美國國債市場也由此出現(xiàn)大幅波動。
隨即，蓋特納開始為自己所說的話感到后悔，在4月15日，呈交美國國會的國際經(jīng)濟和匯率政策報告中，美國財政部明確表示，包括中國在內(nèi)的美國主要貿(mào)易伙伴，都未發(fā)現(xiàn)操縱貨幣匯率，中美之間關(guān)于人民幣匯率的紛爭暫告一段落。
主持人：看了剛才這個片子，你會發(fā)現(xiàn)有的時候人民幣匯率就像是一根繩子，而中美兩國就是在拔河比賽當中的雙方，雙方這個博弈已經(jīng)持續(xù)了很長時間了，但是世界經(jīng)濟的時局是在不斷發(fā)展變化的，人民幣的匯率到底還會不會是一個至關(guān)重要的關(guān)鍵問題，在這次的對話當中還會不會非常正式的，非常重要的來做一個談判？
孫哲：我覺得你回顧這個中美經(jīng)貿(mào)交往的歷史來說，80年代、90年代當時大家爭論的是紡織品貿(mào)易問題，301來對中國知識產(chǎn)權(quán)制裁的問題，那么到底為什么人民幣匯率問題在2003年左右，成為一個中美交往之間，大家爭論彼此不休的這么一個新的問題呢？一方面是因為美國發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭，那么欠下了大量的國債，另外一方面中國入世以后，確確實實對美國的貿(mào)易順差不斷地在擴大，當時美國的財政部長斯諾到了中國來訪問，首先對我們溫家寶總理說，我們知道人民幣匯率問題是國內(nèi)問題，我們不對此說三道四，但是有些議員雖然他也不懂，他也不想去了解人民幣匯率到底是怎么回事，他還是覺得有很大的壓力，所以中國要適當?shù)恼{(diào)節(jié)把人民幣幣值升高，所以這是當時斯諾的表態(tài)。那么從兩三年以來呢，到2008年吧，我們看到一系列的人民幣外交的動作，溫家寶總理和胡錦濤主席在訪問美國的時候，對這個問題相當?shù)刂匾暎麄兲貏e去邀請了這些所謂的大棒議員，聽取他們的意見，而且聽取了著名的經(jīng)濟學家，諾貝爾經(jīng)濟學家蒙代爾、斯蒂格利茨，他們對人民幣升值的看法，那么蒙代爾的觀點也很鮮明，就說這個中國取得這些貿(mào)易的順差，并不是在于，最不在人民幣匯率過低，那么這種情況下，就是說通過一系列的人民幣外交動作，我們甚至把這些舒姆爾，這些大棒議員，邀請到中國來，傾聽中國的意見，我們一位企業(yè)家跟舒姆爾講清楚，說人民幣升值5%，我們可能會有幾千萬老百姓要下崗失業(yè)，當時讓他非常震驚，他不了解這樣的情況。
這一系列的外交情況，發(fā)展到今天，在這一次對話當中，我覺得這個可能美國會有新的考慮，至少在現(xiàn)在情況，它不是一個至關(guān)重要的問題，因為美國人所標榜的說，美國的正事就是做生意嘛，現(xiàn)在美國急需中國去買他的國債。
主持人：是。
孫哲：急需在環(huán)保各個方面都讓中國跟他展開合作。
主持人：有一些合作。左女士認同孫哲的這個觀點嗎？這個人民幣匯率的問題在這次的對話當中，會不會重新被審視？
左小蕾：我個人認為不應該成為一個很主要的話題，原因是中美雙方的這個貿(mào)易中間的逆差和順差的這種失衡狀況，匯率不是主要的原因，這一點我們一定要把它說清楚。那么首先我們從2005年開始，我們?nèi)嗣駧派盗顺^20%，可是我們看見順差問題并沒有解決，逆差的問題沒有解決，說明這個匯率的調(diào)整并不是能夠使這個問題最關(guān)鍵。同時呢，我們也看見，這個歐洲，日本對美元來說，它的貨幣都是自由浮動的，可是我們看見長期的順差。所以這里頭是什么問題呢？最重要的問題是需求的問題，是因為美國人有過度的消費，這個超前的消費，甚至借錢的消費，那么膨脹了它這個消費市場，是因為有了這個消費市場，中國才出得出去，所以說美國，美國的需求，美元本位的這個國際貨幣體系所造成了這樣一個狀態(tài)。所以呢，我覺得人民幣匯率不是中美雙方失衡的一個主要原因，那么也不應該成為這次會議的一個主題。
主持人：這是您的一個觀點。那么在即將展開的中美戰(zhàn)略對話當中，人民幣匯率這個問題將會被如何面對呢？在對話的過程當中，中美兩國政府將如何來消除在這個問題上存在的一些分歧？馬上繼續(xù)我們的評論。
解說：從升值到穩(wěn)定，中美之間該如何用新態(tài)度面對匯率，人民幣匯率未來將何去何從？《今日觀察》正在評論。
主持人：歡迎回到節(jié)目現(xiàn)場，今天的節(jié)目當中我們關(guān)注的是在即將展開的中美對話當中，有可能涉及到人民幣匯率這個問題，我們的網(wǎng)友也發(fā)來了一些漫畫，我們選擇一幅和大家一塊兒來分享一下。這幅漫畫我們請兩位評論員幫著我們一塊兒來解讀一下。
車夫很瘦，坐車的這個人非常的胖。
孫哲：腦滿腸肥。
主持人：胖到你看把這個車輪子都給壓扁了。
左小蕾：就是說人民幣匯率沒有這么大的杠桿，能撬動這么大的，這個龐大的這個質(zhì)量。
主持人：它并不是解決出口問題，等等，當中的一個重要的砝碼。
左小蕾：對。
主持人：非常有趣的一幅漫畫。那么人民幣究竟有沒有被低估，它該不該升值？未來人民幣匯率的走向到底會怎樣？我們的媒體也一直在關(guān)注這個問題，下面我們就來梳理一下媒體在這方面的觀點。
解說：中美匯率之爭，一直是媒體關(guān)注的焦點，英國《金融時報》在題為“貨幣爭論適得其反”的文章中指出，自從中國于2005年將人民幣與美元脫鉤以來，人民幣兌美元的匯率，實際已經(jīng)升值20%以上，美國指責中國的做法，不僅于事無補，反而適得其反。鑒于中國在當前世界經(jīng)濟中的地位，美國應該鼓勵中國發(fā)揮作用，而不是作秀式的喋喋不休。
《人民日報》的文章認為“應正確評估人民幣升值利弊”。文章指出，我們應該吸取“日元被逼升值”的歷史教訓，以國家利益為重，切不可盲目悲觀，更不能盲目樂觀。要正確評估人民幣升值的利弊，理性思考，科學決策，沉著應對。
新華網(wǎng)在題為“中國操縱人民幣匯率言論純屬誤導”的文章中指出，歷史經(jīng)驗證明，只有國際社會精誠合作、積極應對，才能有效解決問題，無端對其他國家進行指責，只是推托責任以及重拾、助長貿(mào)易保護主義的借口。
對即將開始的中美新對話，《第一財經(jīng)日報》的文章援引專家的觀點指出，美方在傳統(tǒng)議題，人民幣匯率問題上可能進入“緘默期”。雖然目前中美之間在貿(mào)易層面的分歧比較激烈，但“總體戰(zhàn)略是合作”。
新的對話將如何面對一個老問題，中美之間該如何用新的態(tài)度面對匯率，民眾期待著對話得出一個新答案。
主持人：在即將展開的中美對話當中，有關(guān)人民幣匯率這樣的一個問題，也許在某一個問題上，在某一個時間點上會被雙方拿作談判的籌碼，那我們想問一問在這次對話當中，你們分析美方有可能會有什么樣的一些新的提法？我們應該怎么跟他們來談這個問題？
左小蕾：我覺得這個，不管他怎么提，不管他翻來覆去地怎么變換這個說辭。
主持人：您是以不變應萬變，是吧。
左小蕾：我覺得都要把它最后的道理要跟他說清楚。
主持人：道理是什么呢？
左小蕾：這個道理就是這個靠匯率在目前的這個國際的大環(huán)境下，在這個國際美元這個本位的國際貨幣體系下，在美國人龐大的這種向全世界人借錢消費的這樣一個大的經(jīng)濟格局下面，如果你去談，用這個價格的調(diào)整的方式，用匯率調(diào)整的方式來均衡這個國際貿(mào)易和雙邊的和國際的這個貿(mào)易，我覺得是不合理的。因為這里頭有很多問題，第一你不可能拿出所有的可貿(mào)易的產(chǎn)品，其實更重要的是，所有這個可貿(mào)易的產(chǎn)品后面的勞動力成本，它是不可以流動的，它是不能拉均衡的。所以在這種前提下，你算出來的結(jié)果，從理論上，你可以假設(shè)，如果這樣的話，你得這個結(jié)論，但是從實際的運用過程中間，它不成其為你的一個很重要的一個論據(jù)。所以我覺得，一定要把這個道理反復地講清楚，要跟政府官員講清楚，要跟美國國會講清楚，也要跟國外的媒體要講清楚。
孫哲：中國現(xiàn)在遭受的很多不公正的待遇，而且人民幣升值對減少中美貿(mào)易逆差于事無補，我覺得應該擺這樣，除了擺這樣的事實以外呢，我們最好還能設(shè)計出很多，美國人不是喜歡權(quán)力制衡嗎，我們最好還能設(shè)計出在人民幣匯率上，能夠讓美國人覺得牽一發(fā)而動全身，而且他真正地明白中國道理，這種厲害關(guān)系的這么一種機制出來。前兩天美國商務部長駱家輝，他來中國訪問，他就在一次發(fā)表演講的時候，他講了人民幣匯率問題，他說人民幣的適當寬松、調(diào)整，是會有利于全球經(jīng)濟復蘇的，那么好家伙，一下子把人民幣匯率和這個，你從另外一個角度來解釋，就是人民幣現(xiàn)在的這個匯率的體現(xiàn)，正是造成全球金融危機的這么一個罪魁禍首，讓大家不得不有這樣的聯(lián)想。另外他一句話就說，中國的東西太便宜了，所以這個養(yǎng)成了美國人消費中國便宜廉價商品的這個習慣，所以造成了中美貿(mào)易當中這么多問題，所以他的意思就是說，你人民幣匯率還是要提高，那么中國還是要減少對美國的出口。那么其實你換句話說呢，這個美國人，美國明明有那么多很昂貴的日用品，很昂貴的替代品，但為什么老百姓偏偏要喜歡這個，我們物美價廉的中國貨呢？對不對，而且在金融危機以后，我們原來，本來我們一年我們的生產(chǎn)鞋子的企業(yè)，可以生產(chǎn)130億雙鞋，每個美國人可以擁有7雙中國鞋，但是這個因為金融危機，所以我們現(xiàn)在可能美國人只有兩三雙了，這樣對我們這個人民幣升值，對我們自己產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)能，都造成了很大的沖擊。所以你換句話呢，就說，我覺得應該把這些事實講給美國人聽，同時這個讓他不要把那些牽強附會的理由，來擺在這個人民幣匯率上。
主持人：我們也來看看網(wǎng)友還有什么樣的新觀點。
我們看到的這位署名叫“面具”的網(wǎng)友，他說“希望中國在這次中美戰(zhàn)略對話關(guān)于人民幣升值與否的問題上，堅持自己的原則，發(fā)出自己的聲音，不要被美國牽著鼻子走，在這次金融危機中，中國經(jīng)濟表現(xiàn)出強大的實力，我們完全有理由也有實力來堅持自己的觀點！”這位網(wǎng)友跟你們二位都持同樣的觀點。
再來看一位“目標100”，這網(wǎng)友他說“我倒覺得現(xiàn)在美國不像以前那樣強硬地要求人民幣升值了，在全球金融危機的背景下，共度難關(guān)是最重要的，中國的經(jīng)濟實力不容忽視，總是給中國壓力對美國也沒有什么好處，中美之間關(guān)于匯率的博弈將是一個長期的過程。”
再來看下面署名“刺猬”的網(wǎng)友，發(fā)表了什么觀點，他說“現(xiàn)在美國一味的給人民幣升值的壓力，我看是美國想轉(zhuǎn)移視線，美國經(jīng)濟的低迷是美國經(jīng)濟體系長期放任自流的結(jié)果，美國應該從自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融體系去找原因，把責任推倒人民幣匯率是不公平的。”
再來看一位，這位網(wǎng)友的名字叫“宅女樂樂”。她說“其實美國要求人民幣升值總是國會里的那幾個人，那幾個聲音，并不是所有美國人都認為人民幣升值對美國經(jīng)濟的復蘇有著關(guān)鍵性的作用，他們在這個問題上的意見并不統(tǒng)一！希望美國先在國內(nèi)統(tǒng)一一下思想，再來和我們談吧！”
不知道實際的情況會不會如她所愿，那我想即將展開的中美之間的對話，也引起了全球的關(guān)注，我們也特別采訪了幾位特約評論員，馬上聽一聽他們的觀點。
羅伯特?蒙代爾（美國哥倫比亞大學教授
諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者）：美國人希望人民幣兌美元升值，他們一直在推動這件事，而我個人認為，中國人不希望人民幣升值，中國人更希望，人民幣兌美元匯率保持平衡，就像我1995年所提到的，應該保持匯率的平衡，這對中國而言是最好的政策，中國擁有巨額的外匯儲備，表明了這一點。因此我認為保持匯率平衡，對中國是最好的政策。
譚雅玲（中國銀行高級分析師
中國國際經(jīng)濟關(guān)系學會常務理事）：我覺得就是人民幣國際化，它的路程還非常遙遠，因為我們只是在結(jié)算貨幣和貨幣兌換上開始了第一步，而這個第一步當中，我們輻射的國家非常少，只有10個20個國家，而未來它在交易投資和儲備的功能上，還有很多的事情要去做。而從人民幣國際化的角度，我們的市場更集中于關(guān)注它的價格，而忽略了它的制度，這樣它的制度健全和完善，它釋放出來的影響力要比短期它的價格的影響力要更大。那么從美元的價格起步錯落，實際上折射出來的是美元制度的完善健全，和它的權(quán)威給整個美元帶來的巨大支撐。所以人民幣國際化的路徑，路途還非常遙遠。而在路途遙遠當中，我們需要做的是，扎扎實實，比較務實的工作。
主持人：可能我想在未來中美兩國關(guān)于人民幣匯率的問題還會有很多的爭論，而且這個爭論也許還會持續(xù)一段時間，那么在二位評論員看來，我們未來如何來面對這樣的分歧，才是一個更加理性的態(tài)度？
左小蕾：有些道理是要反復地講，然后把雙邊的利益，都能夠放在桌面上，最后可能會有矛盾，但是需要在這個對話過程中間，相互的妥協(xié)，相互的做一些讓步，最后應該達成一種合作的共贏的這樣的局面。
孫哲：如果中國在對美國貿(mào)易上，如果再保持一種順差，可能人民幣匯率在一個長期內(nèi)，都還變成一個中美方不得不面對的一個問題，那么這種情況下，中國的，從中國立場出發(fā)，我們更應該有主動性，更應該強調(diào)對人民幣匯率的這個可控性和漸進式改革，要配合中國總體的經(jīng)濟改革和其他方面的這個宏觀經(jīng)濟形勢的改革，先謀于局，后謀于略，那么出臺我們具體的措施，這里面我想舉一個例子，就說你讀這個，大家都知道“廣場協(xié)議”，85年的時候，西方五國對日本的施壓，那么當時日元……… |